A havonta megrendezésre kerülő Ifi+ alkalmon ezúttal Hack Péter lelkész, a pécsi Hit Gyülekezete pásztora szolgált a fiatalok felé. Prédikációjában a hatalomhoz való viszonyról beszélt. A tanítást követően egy fórumbeszélgetésre is sor került, amelyet Kulifai Máté, a Hetek újságírója vezetett.
Hogyan viszonyuljunk a hatalomhoz? – erre a kérdésre kaphatott választ az ifjúság (18-35 éves korosztály) vasárnap délután az Ifi+ istentiszteleten. Hack Péter lelkész számos bibliai példát hozva tanított arról, hogy Isten népére minden esetben hatnak a hatalom, a hatalomban levők döntései. Van, hogy Isten akarata valósul meg ez által, de van, hogy ellenkezőleg: meghiúsító erők szabadulhatnak fel és erősödhetnek meg.
Amikor József idejében Jákob családja, Izrael fiai Egyiptomba költöztek, a fáraó döntése következtében a birodalom legjobb részén telepedhettek le. A hatalom döntése miatt tudtak megmenekülni az éhínségtől, és válhattak nagy néppé. Majd azt olvassuk Mózes 2. könyvében, hogy négyszáz év elteltével egy olyan új vezető került hatalomra, aki Józsefet nem ismerte. Az új fáraó már parancsot adott arra, hogy minden elsőszülött izraelitát öljenek meg. Az egyik vezető döntése tehát hozzá segítette Izraelt ahhoz, hogy nagy néppé váljon, a másik döntése pedig nyomort és szenvedést okozott. A két vezető döntéséből levonhatjuk azt a konzekvenciát, hogy a hatalomban lévő emberek vagy előre mozdítják Isten tervét, vagy hátráltatják azt.
Izrael népének az életében szintén egy jelentős változás következett be a fogságba vitelük után, amelyről Eszter könyvében olvasunk: az uralkodó hozott egy politikai döntést, melyben Hámánt kinevezte miniszterelnöknek, hatalmat adott neki a nép felett. Hámán azonban megsértődött azon, hogy Márdokeus nem borult le előtte, és emiatt olyan gyűlölet lett rajta úrrá, hogy nemcsak Márdokeuson, hanem a népén is bosszút akart állni. Hámánnak, mint vezetőnek a tervét azzal lehetett meghiúsítani, hogy Isten Esztert magasabb pozícióba helyezte oly módon, hogy a király bizalmasa lett. Ezáltal tudott megmaradni Izrael.
A hatalomhoz való viszonyulásról olvashatunk Dániel próféta könyvében is. Círusz, a perzsa uralkodó hozott egy olyan döntést, amely lehetőséget teremtett arra, hogy a zsidók visszatérjenek Babilonból Jeruzsálembe. Az uralkodónak Istentől volt egy szellemi látása, amely a mai napig meghatározza a világtörténelmet.
Az Újszövetségben, az Apostolok cselekedeteiben is látjuk, hogy a vezetők döntései nemcsak Izrael sorsát határozták meg, hanem az egyháztörténelemre is hatással voltak. Ugyanis a hatalomban lévők és az Egyház között voltak konfliktusok, és a hatalmi döntések időnként üldözést hoztak létre, más esetben azonban segítséget jelentettek.
A 19. fejezetben látjuk például, hogy egy nagyobb lázadás tört ki az evangélium hirdetése miatt, és ennek következtében a hatalom beavatkozott az Egyház életébe. Előállították Alexandert, majd a fordulatot az jelentette, amikor megjelent a városi jegyző, aki a tömeget lecsendesítette, és később feloszlatta a gyűlést.
Az egyháztörténelem során később is látunk hasonló példát: idén lesz 250 éve, hogy megalapították az Amerikai Egyesült Államokat, amely az egyháztörténetben azért is fontos tényező, mert a karizmatikus egyházban a Szent Szellem jelenkori munkája Amerikából indult el. Ha az akkori gyarmatok nem függetlenednek Angliától, akkor ez lehetséges, hogy nem következik be.
E történetek is rávilágítanak arra, hogy a hatalomban lévő emberekért fontos imádkozni, mert a vezetők döntései alapvetően befolyásolhatják azt, hogy az Egyház és Izrael hogyan tudja betölteni az elhívását. De fontos megjegyezni azt is, hogy az antikrisztus eljövetelét sem az Egyház, sem Izrael nem tudja megakadályozni. A mi feladatunk az, hogy késleltessük a rendszerének a kiépülését, és nem mindegy, hogy a hatalomban lévők ebben a küzdelemben mellettünk vagy ellenünk vannak.
A vezetők tehát tudják befolyásolni azt, hogy az Úr munkája nyugalomban zajlik-e vagy sem. Voltak olyan időszakok, amikor a nép elfordult Istentől, és ítélet jött az Egyházra és Izraelre is. Például amikor a rómaiak Izraelt elfoglalták, az Egyház tagjainak is menekülniük kellett. Ez érvényes a jelen korszakunkra vonatkozóan is, hiszen napjainkban is küzdenünk kell a hazugságok terjedése és az ellenség munkája ellen. Ma különböző propagandákkal érzékenyítik a társadalmakat (ld. LMBTQ).
A Lukács evangéliuma 17. fejezetében az olvasható, hogy – Jézus elmondása szerint – az utolsó időkben egy olyan világrend alakul ki, amely hasonló lesz Noé és Lót napjaihoz. Mózes 1. könyvének 16. fejezetében azt olvassuk Noé idejéről, hogy „az emberek gondolata szüntelen gonosz volt”. Lót napjaiban olyan volt Szodoma, mint a paradicsom, fejlettség és bőség jellemezte, de idővel gonosszá vált az emberek miatt, akik képesek voltak az angyalokat is megtámadni. Természetfeletti beavatkozásra volt szükség ahhoz, hogy Lót megmeneküljön.
Jézus azt mondja, hogy az utolsó időkben hasonló – Isten Igéje szerint törvénytelen – döntések fognak születni, és akik ezeket a döntéseket nem hajtják végre, szankcionálva lesznek. Ilyen időket élünk: például legalizálni akarta az EU a könnyű drogokat, amelyet viszont Magyarország nem szavazott meg, és ezért lett kötelezettségszegő.
Az antikrisztusi rendszerben ki fog épülni egy olyan társadalom, amely Isten ellen fog fordulni, az emberek egységesen az antikrisztus döntéseit fogják végrehajtani. Egy másik példa napjainkból: az Európai Tanács nemrégiben tett állásfoglalása szerint büntetendővé tenné a genderideológia megkérdőjelezését – ez szembe megy Isten Igéjével.
Az említett bibliai és egyháztörténeti eseményekre, valamint a napjainkból hozott példákra hivatkozva Hack Péter Pál apostol figyelmeztetésével zárta prédikációját: támogassuk a vezetőket imában azért, hogy ne hozzanak olyan döntéseket, amelyek Isten Igéjével szembe mennek, és korlátozzák az evangélium hirdetésének a szabadságát. Keresztényként az sem mindegy, mely politikai irányzatot támogatjuk, el kell döntenünk, hogy inkább embernek vagy Istennek akarunk-e megfelelni.
A tanítást követően fórumbeszélgetésre is sor került, amelyet Kulifai Máté, a Hetek újságírója vezetett, és ahol a fiatalok kérdéseire válaszolt Hack Péter.
